لماذا ضغط ترامب وجو بايدن على زر كتم الصوت؟

مهما كان الأداء للمرشحين "دونالد ترامب" و " جو بايدن " في المناظرة الأخيرة ففي النهاية لن يتأثر الشعب الأمريكي كثيرا خاصة مع تصويت 49 مليون شخص أمريكي بالفعل من مقاطعات مختلفة.

فدونالد ترامب وجو بايدن ليسا مجرد مرشحين تختلف أساليبهم في التحدث ، فالسيد ترامب يتحدث أكثر بينما بايدن يتجول أفضل ,

بينما يتعامل السيد ترامب مع المظالم الشخصية ويروي السيد بايدن القصص - لكن كلاهما يحب التحدث, ومع ذلك ، في الفترة التي سبقت مناظرة الليلة الماضية ، الثانية والأخيرة للحملة ، أشارت كلتا الحملتين إلى أنهما يريدان أن يسمح مرشحهما للآخر بمزيد من وقت التحدث.

فحملة ترامب كانت تظن أنه كلما تحدث بايدن أكثر ، زادت احتمالية أن يتجول ويفقد سلسلة أفكاره ، الأمر الذي من شأنه أن يعطي مصداقية لتهمهم بأنه فقد قوته العقلية, استنتج معسكر بايدن - استنادًا إلى تداعيات المناظرة الأولى ، التي نما فيها تقدم بايدن في استطلاعات الرأي بعد أن قاطعه ترامب مرارًا وتكرارًا وأهانه وأهانه - استنتج أنه كلما زاد وقت البث على الهواء ، قل عدد الناخبين مثله, في ظل التزام الصمت ، تلقى كلا المرشحين مساعدة من لجنة المناظرات الرئاسية ، وهي الهيئة المكونة من الحزبين والتي تنتج مثل هذه اللقاءات. حذرًا من تكرار فوضى المناظرة الأولى ، فقد كتم صوت ميكروفونات المرشحين عندما كان الآخر يدلي ببيانات افتتاحية لكل قسم من أقسام الليلة الستة.

ترامب وبايدن يتعادلان في المُناظرة الأخيرة بالانتخابات الرئاسية

اتسمت المناظرة الأخيرة بين الرئيس الأميركي دونالد ترامب، ومنافسه في الانتخابات الرئاسية جو بايدن، الخميس، وهي مواجهة اتسمت بشكل عام، وعلى غير المتوقع، بالعقلانية والاتزان من الطرفين.

لكن يبدو أن الهدوء النسبي الذي خيم على المناظرة، أظهر طرفيها بهيئة "المتعادل"، مثلما يحدث في المنافسات الرياضية التي يقترب بها مستوى المتنافسين.

ورغم الاتهامات التي تبادلها ترامب وبايدن، فإن الردود كانت حاضرة دائما لدى كل من الرجلين الذين يتنافسان على الرئاسة الأميركية بالانتخابات المقررة في 3 نوفمبر المقبل، مما حال دون تغليب كفة أحدهما على الآخر.

وبدا على ترامب تخليه عن عادته المتهكمة من منافسه، وسلوكه المقاطع لبايدن، وتبنى نبرة أكثر تحفظا مما كان عليه في المناظرة الأولى في سبتمبر، التي سرعان ما خرجت عن مسارها بسبب المقاطعات المستمرة والإهانات الشخصية من كلا الرجلين.

وبحسب الكاتب والباحث السياسي إيلي يوسف، الذي تحدث إلى "سكاي نيوز عربية" من واشنطن في أعقاب المناظرة، فإن المواجهة الأخيرة لن تتمكن من تغيير مزاج القاعدة الشعبية للرئيس الحالي أو لمنافسه الديمقراطي، نائب الرئيس السابق باراك أوباما.

وبعبارة أخرى، فـ"لا أعتقد أنه بالإمكان القول إن هناك فائزا وخاسرا" من المناظرة، حسب تعبير يوسف

وأضاف الباحث السياسي: "الطرفان قدما كل ما يمكن تقديمه في مناظرة مثالية إلى حد كبير، التزمت بكل المقاييس والمعايير التي يفترض أن تحكم هذا النوع من المناظرات بين مرشحي الرئاسة في أكبر دولة بالعالم".

وتابع: "كلا الطرفين كان يحاول إظهار الجانب السلبي للآخر، وأيضا إظهار الخامة السياسية التي ينطلق منها. ترامب كان يسعى إلى جر النقاش إلى الموضوع الذي غالبا ما يكرره لأنه أتى لمواجهة المؤسسة السياسية الأميركية المستوطنة في واشنطن، وهو بهذا المعنى كان يحاول النيل من بايدن وتذكيره بأنه يمثل هذه الطبقة السياسية المسؤولة عن الإخفاقات التي ضربت الولايات المتحدة، وأدت إلى نجاح ترامب".

واستطرد يوسف: "هذا الأمر كرره ترامب عدة مرات، لكن لا أعتقد أن هذا التشديد قد يغير في مزاج القاعدة الشعبية لترامب أو بايدن. قاعدة ترامب ستبقى متمسكة به وكذلك قاعدة بايدن".

وختم: "السؤال الذي يراهن عليه الطرفان: هل نجحا في إقناع المترددين؟ هناك برامج وإحصاءات تحاول لاستنتاج آراء هذه الفئة، لكن لا يمكن معرفة التوجه الجديد لديهم على اعتبار أن ما سمعوه (في المناظرة) سمعوه على امتداد السنوات الأربع الماضية

المُناظرة الأخيرة.. اشتباك ترامب وبايدن بسبب كورونا وعلاقات الأعمال