تستقبل محاكم الأسرة المصرية العديد من القضايا المثيرة للجدل، عند البحث فيها نجد أسباب قوية للإقامة دعوى الطلاق أو الخلع، وأسباب آخري تبدو مضحكة من ضعف حيثياتها.
ومن تلك القضايا التي شهدتها محكمة الأسرة بمصر الجديدة، هي عندما أقامت "هالة" دعوى طلاق للضرر من زوجها عقب خروجها من المستشفي بعد قيامة بالتعدي عليها بالضرب المبرح الذي تسبب في موت جنينها حسب قولها.
ثم أضافت أن زوجها بخيل جدا لدرجة أنه قام بوضع باسورد على جهاز الواي فاي خوفا من فرط استخدامها له، ومنعه لها من تناول الطعام ليوفره واكتنازه المال، رغم أنه ميسور الحال.
و قانون الأحوال الشخصية يبيح التطليق في حال ضرر وقع من الزوج على زوجته، و"الطلاق للضرر"، ينقسم حسب نوع الضرر الذي أصاب الزوجة، وبناء عليه فإن هناك عدة أنواع من الطلاق للضرر، وتنقسم إلى "طلاق للضرر وسوء العشرة، وطلاق للضرر للزواج بأخرى، وطلاق للضرر لحبس الزوج، وطلاق للضرر لعدم الإنفاق، وطلاق للضرر والهجر، طلاق للضرر للخوف من الفتنة".
ولا بد من ثبوت الضرر، حتى تتم إقامة الدعوى بناء على هذا الأساس، وحسب نص المادة ١٠ من مواد قانون رقم ٢٥ لسنة ١٩٢٩، للأحوال الشخصية للمسلمين، أكدت أن "إذا ادعت الزوجة إضرار الزوج بها بما لا يستطاع معه دوام العشرة بين أمثالهما يجوز لها أن تطلب من القاضى التفريق"، حيث إن معيار الضرر الذى لا يستطاع معه دوام العشرة ويجيز التطليق هو معيار شخصى لا مادى".
وحسب أحكام محكمة النقض، فقد أيدت ذلك القول، وذلك في "الطعن رقم ٤١٩، سنة ٦٦ ق، عام ٢٠٠١"، بأن المقصود بالضرر إيذاء الزوج زوجته بالقول أو بالفعل إيذاء لا يليق بما لا يستطاع معه دوام العشرة بينهما، مع عدم اشتراط تكرار الأذى بل يكفى حدوثه ولو مرة واحدة.
اقرأ ايضا..
"كارثة".. سقوط فتاة من ذوي الاحتياجات الخاصة فريسة بين أنياب ذئب بشري
"قلب ميت".. رجل يترك زوجته مشتعلة بالنيران ويجلس يشاهدها حتى تلفظ أنفاسها
تابعوا أخبار بلدنا اليوم على Google News
