تسيدت الأخطاء التحكيمية المشهد، في الجولة الـ25 من الدوري المصري، والتي استطاع فيها الزمالك الابتعاد بصدارة جدول الترتيب فيها على حساب الأهلي.
ويتصدر الزمالك جدول ترتيب الدوري المصري برصيد 57 نقطة عقب الفوز على غزل المحلة بنتيجة 2-0، ليبتعد عن منافسه النادي الأهلي الذي تعثر أمام بيراميدز بنفس النتيجة، ليتجمد رصيد الفريق الأحمر عند 48 نقطة، وله مؤجلتان.
أثارت بعض الحالات التحكيمية الجدل في اليوم الأول من الجولة 25، حيث شعرت جماهير كل فريق أنها تعرضت للظلم تحكيمي عطل مسيرتها بالدوري.
البداية كانت مع مباراة الزمالك وغزل المحلة، حيث أكد الخبير التحكيمي جهاد جريشة أن الحكم محمد الصباحي لم يحتسب ركلة جزاء ضد الزمالك، بعد تدخل الونش من قبل على قدم عبد الرحمن عاطف.
وأشار جريشة إن "الونش" تدخل بقدمه على، قدم مهاجم غزل المحلة عبدالرحمن عاطف، في الدقيقة 62 من عمر المباراة، داخل منطقة الجزاء، ومن ثم كان يستحق زعيم الفلاحين الحصول على ركلة جزاء.
كما أكد أحمد الشناوي الخبير التحكيمي أن غزل المحلة لم يستحق الحصول على ركلة جزاء في مباراة الزمالك، مبررا "الونش" لم يقم بعرقلة المهاجم.
وأشار الشناوي أن مهاجم المحلة "أجويرو" هو الذي قام بالعرقلة داخل منطقة الجزاء، ومن ثم لم يكن يستحق الحصول على ركلة جزاء.
أما الحالة الجدلية الثانية كانت في مباراة الأهلي وبيراميدز، الذي أدارها طاقم تحكيم إسباني، وكانت عدم حصول أحمد توفيق على طرد رغم استحقاقه له.
وحصل توفيق على إنذار في نهاية الشوط الأول، قبل أن يقوم بتدخل آخر قبل نهاية الشوط، وسط مطالبات لاعبي الأهلي بحصول اللاعب على بطاقة صفراء ثانية.
وأكد سمير عثمان الخبير التحكيمي استحقاق حصول أحمد توفيق على بطاقة صفراء ثانية، ثم طرده خارج الملعب قبل نهاية الشوط الأول.
واتفق الكثير من الخبراء في مجال التحكيم على هذا اللقطة منهم جهاد جريشة، وناصر عباس، مؤكدين أن الحكم الإسباني كارلوس ديل سيرو جراندي أخطأ في هذا القرار.
تابعوا أخبار بلدنا اليوم على Google News
