مفاجأة من العيار الثقيل .. شقيق كنو يقدم إقرارًا يورط الهلال في قضية النصر

فجر المستشار القانوني فهد بارباع مفاجأة من العيار الثقيل في قضية النصر ضد الهلال ولاعبه محمد كنو، مؤكدًا أن شقيق اللاعب هو من ورط الزعيم وتسبب في حرمانه من التسجيل لفترتين، موضحًا أن غرفة فض المنازعات ضربت بعرض الحائط إنكار كنو صحة الأوراق التي قدمها شقيقه.

النصر ينتصر على كنو والهلال:

قضية النصر وكنو والهلال كانت الشغل الشاغل للوسط الرياضي السعودي منذ يناير الماضي، وسط استنكارات من النصراويين لتأخر الجهات المسؤولة في إصدار القرارات.

اللاعب دخل الفترة الحرة في عقده مع الزعيم في يناير الماضي، ودخل في مفاوضات مطولة مع ناديه لتجديد العقد، لكن اختلف الطرفان في الأمور المالية.

هنا دخل العالمي على الخط وقدم عرضًا مغريًا لكنو، ليقوم الأخير بالفعل بالتوقيع على عقود ارتداء القميص الأصفر في نهاية الموسم الجاري، في صفقة انتقال حر.

لكن بعدها نجح الهلال في إقناع كنو بالتجديد، وبالفعل وقع على عقود بقائه في القلعة الزرقاء، ليخالف اللوائح بالتوقيع لناديين في آن واحد.

كيف ورط شقيق كنو الهلال في القضية؟

بارباع أكد أن شقيق كنو قد إقرارًا موقعًا من اللاعب يؤكد خلاله علم مسؤولي الزعيم بقيامه بالتوقيع للنصر، وهو ما استندت عليه الغرفة في العقوبات.

لكن المستشار القانوني أكد عدم قانونية ما فعلته الغرفة، في ظل إنكار كنو علمه بهذا الإقرار، مؤكدًا أنه وقع لشقيقه على بياض دون علم منه لما سيكتبه بالورقة.

وقال بارباع، خلال تصريحاته لبرنامج "أكشن مع وليد": "المفصل في هذه القضية هو إقرار صادر من اللاعب نفسه مكتوب به أن الهلال على علم بتوقيعي مع النصر، هذا الجزء الأكبر في القضية، هذا الإقرار قدمه النصر وشقيق كنو، الأخير ليس خبيرًا رياضيًا وليس وسيطًا رياضيًا مخولًا، وحتى وإن كان مخولًا، فطالما هو غير رياضي، تؤخذ إفادته إذا كانت إفادة صحيحة في مجملها".

وأضاف: "تخيل شقيقي يقدم ورقة ضدي في قضية!، هل تُعقل منطقًا؟، بالطبع لا، لكن شقيق كنو فعل، تم استدعائه من قبل لجنة الاحتراف وقدم إقرار علم الهلال بتوقيع كنو مع النصر، هذه الورقة موقعة من كنو، قدمها واللاعب موجود في المنتخب".

المستشار القانوني تابع: "من المفترض أن تستدعي غرفة فض المنازعات شقيق كنو وتسأله عن سبب تقديم هذه الورقة التي تدين شقيقه!، اللاعب في التحقيقات نفى أن يكون هذا الإقرار بخط يده، اعترف أنه موقع منه، لكن أكد أنه أعطى شقيقه هذه الورقة موقعة منه على بياض دون علم منه أنه سيكتب ما كتبه، هذا الإقرار سبب منع الهلال من التسجيل، الغرفة ردت على كنو بأن التوقيع على بياض يعتبر نظاميًا، وأن من معه هذه الورقة له حق التصرف، وهذا خطأ، ماذا يحدث لو كنت شقيقه شيئًا يسيء للدولة؟، وقتها ستتم إدانة كنو؟!".

واختتم: "التوقيع على بياض يستخدم في الأوراق التجارية وتحديدًا مع البنوك، لكن بموجب النظام العام في المملكة هناك برقية صادرة من مجلس الوزارة، معترف بها بصحة التوقيع على بياض، لكن في البند الثاني من تعميم مجلس الوزارة، ذكروا أنه حتى لا يساء استخدام التوقيع على بياض، ذكروا ضرورة وضع ضوابط لهذا التوقيع، فماذا فعلت غرفة فض المنازعات عندما أنكر كنو أن الإقرار ليس بخط يده؟".