أستاذ قلب يكشف الفرق بين لقاحي "سينوفارم" و"استرازينيكا"

أوضح الدكتور أيمن أبو المجد، أستاذ أمراض القلب بجامعة الأزهر، الفارق بين لقاحي "سينوفارم"و "استرازينيكا" مع وصول أول جرعة من الأخير، قائلاً: كلاهما مهم جداً في تقليل الإصابة بفيروس كورونا.

وتابع أستاذ أمراض القلب بجامعة الأزهر، في مداخلة هاتفية ببرنامج "كلمة أخيرة: على شاشة "ON" قائلاً: أنا شايف الناس وكتير منهم يقارن بين نسب الحماية بين اللقاحين وعايز أقول إن معيارنا الأول في الحكم على هذه الأمور هي موافقة هيئة الغذاء الأمريكية على الاستخدام الطاريء للقاحات إذا أثبتت أنها قادرة على خفض نسب الإصابة بنسبة 50% على الأقل وكل شركة تقوم بإعلان نتائج معينة سواء سينوفارم الذي أعلن فعاليته بنسبة 86% وفايزر 94% وموديرنا 91%.

وحول لقاح أسترازينيكا قال: الشركة اعتمدت في إعلان نسبة الفعالية على أبحاث أجريت في عدة بلدان وأخذوا متوسط النتائج في البرازيل وإنجلترا بإجمالي 24 ألف مريض وخرجت النتائج أنه يقلل نسبة الاصابة 72% وهيئة الغذاء الامريكية تقر اللقاح بنسبة فعالية 50% على الأقل.

وحول الجدل حول طول فترة الاستجابة وظهور الأجسام المضادة بعد الحصول على اللقاح قال: فيروس كورونا قاعد معانا لفترة طويلة ومش هيختلف والخبر الأهم التحورات التي شهدها الفيروس في سلالات كثيرة في الأشهر الأخيرة جعلته أكثر قدرة على الانتشار ومن ثم هذه المؤشرات تنبئ بعدم اختفاءه الآن ومن ثم يجب على الناس الحصول على اللقاحات المطروحة.

اقرأ ايضا ..

اللقاح أم الدواء؟ خبراء الصحة يكشفون خطأ "مكلفا للأرواح"